当今书画作伪造假的方式和方法，真可谓无不用其极。在此把从网上所见近代画家谢公展款的两件假画，就其造假的方式，以及辨伪的依据来谈一下，从中便可窥得时下书画造假作伪的数量之大，涉及面之广矣。
伪造的《双鹤图》
伪造，乃书画造假的方式之一种。它是临仿原作（真迹）或图片而来，以方式而言有别于臆造。临仿的伪作不论尺幅、结构形式，或者款题、用印等，大多与原作近似，或基本相同。但若与原作稍作对比，便可发现两者之差异，并会使伪作露出临仿的一些马脚。但它是书画作伪造假者普遍采用的方式。在此谈到的从雅昌艺术网上所见由北京中招国际拍卖公司推出的“谢公展 吴茀之《双鹤图》（图一）尺寸：135厘米×66厘米，估价：RMB2，000~2，000 日本藏家田中先生提供 拍卖会名称：北京中招国际拍卖公司2006春季拍卖会 拍卖日期：2006年6月12日”便是一件仿造谢公展、吴茀之《双鹤图》，用来造假牟利的假画。
笔者之所以见到的拍品《双鹤图》图片，就可以断定它是一件仿造的伪作，原因为笔者在二十多年前，在上海书画出版社1984年5月出版的《朵云》第五集中见过刊载的吴茀之、谢公展《双鹤图》整版彩印图片（图二），又由于该图的作者和受赠人谢公展、吴茀之、王个簃、谢海燕四位，当时均执教在上海美专。所以在这件画迹中蕴含着有关上海美专的一些史料，故使笔者印象尤深。因此尽管“图一”拍品的内容大体上与“图二”相同，但拍品图右上端的款字要比“图二”原作款题“仙乎 仙乎 茀之先生为海燕宗兄写双鹤 公展补成并题”多了画蛇添足的“仙乎仙”三字，却少了原作图左王个簃的一段题记，王题谓：“此画在美专执教时期，公展、茀之兴到写双鹤，余在旁观看，信手用石绿铺地。现谢、吴老友先后逝世，展读一再，不胜惆怅，略题数字于图左。壬戌（1982年）重阳王个簃并记”从这段题记中就约略可知这件《双鹤图》的创作背景。另据现代中国绘画史相关资料反映，1935年起谢海燕担任上海美专教务长，1939年受刘海粟重托代理校长。在此期间也正是谢公展、吴茀之、王个簃同在上海美专执教。因此在《吴茀之传》（刊载于《朵云》第34集）中对这件《双鹤图》的创作过程也有记述。另外，从“图二”原作上，以及王个簃题记中有“信手用石绿铺地”，但在“图一”拍品中却不见石绿铺地，此即又是作伪之漏洞。再说，如果把两件图片稍作对比，便不难发现无论是画笔、题款书法，或者如吴茀之写双鹤的形态神采，两者显然有异。原作的用笔洒脱豪放，结构浑厚生动，而拍品则显得拘谨松散，仅得形似而已。略说以上就足以证明“图一”拍品《双鹤图》，无疑是一件依照原作“图二”图片临仿伪造的假画了。
“孵蛋”与《兰石图》
孵蛋，乃流行在苏州一带书画造假行内的行话，意指以模仿真迹来造假，即按真迹复制。它的乱真程度比临仿的伪作相对要高，而且“孵化”出的伪作往往不止一件，而是一批。又孵蛋的母鸡（即原作真迹）却仍留存在作伪者手中，使鉴别者缺少了一件可直接用来比较的依据。
在此披露的一件谢公展款《兰石图》（图三），系笔者见自“易趣”网“雅泰艺术”网上拍品。笔者之所以一见这件拍品便会产生有“孵蛋”之嫌疑，此事还得从六年前笔者在《苏州东方２００１年春季艺术品拍卖会〈中国书画〉图录》中所见第１９２号拍品“谢公展《兰石图》”说起。笔者对于１９２号拍品引起关注的原因有两点：一、由于在这件《兰石图》的款题中有“玉岑宗兄法正”之语，据此可知它是作者画赠谢玉岑（１８９９—１９３５，名觐虞，江苏常州人。工诗文、书法，尤擅词学，能画。系谢稚柳胞兄）的一件作品。而笔者当时正从事《谢玉岑百年纪念集》（京华出版社２００１年８月第１版）书稿的校样。二、从《图录》图片上看，该拍品的画笔、款字书法，与通常所见谢公展画迹上的画笔、款字有所不同，从所写兰石的部分线条来看，拍品疑似指墨作品。基于上述原因，笔者特在拍品预展中细察了这件《兰石图》。结果笔者的“疑似指墨”，果然为该图款字“公展”左侧所钤“公展指墨”一印所证实，原来这件拍品确系谢公展画赠友人谢玉岑的“墨戏”之作。对此，笔者曾撰《谢公展〈兰石图〉考释》（详可见２００４年６月２３日本刊本版）一文，并附刊了谢公展指墨《兰石图》的图片。因此，只需将两件图片对比一下就可以发现，虽然两图在章法布局、款题内容和结构形式上基本相同，但细作比较便能看出两者的差异。如兰叶交叉形成的角度就明显不同，尤其是“图三”拍品上仅钤“谢公展”一印，而在原作指墨《兰石图》上除了钤有“公展指墨”一印外，并在图右下角还钤有“西堂谢氏”一押角印。从这印语“西堂谢氏”，和款题中的“玉岑宗兄”来看，堪证该图作者谢公展与受赠人谢玉岑的交谊。如读谢玉岑（别署懒尊者）在１９２９年所撰《大风堂萍聚记》一文，作者叙述当年在上海艺苑之交游，其中略谓：“尊者（作者自称）款其门最密者为郑曼青、张红薇、方介堪之薇雪园，符铁年之去矜斋，王个簃之吴氏缶庐，谢公展之西堂。西堂则尊者又常下榻其间。曩有诗曰：‘绝忆西堂烧烛夜，沉沉细雨话冬心。’盖咏实也。”了解了这段艺苑掌故，更可以证明“苏州东方２００１年春拍”中的拍品“谢公展指墨《兰石图》”确系真迹无疑，而“图三”这件网上拍品则是一件尚不足语“高仿”的“孵蛋”产物。
（2007年4月4日7版）
